Информационный метаболизм

впечатлили эквиски. прямо уух. даже про мавок читать дальше не хочется, сижу под впечатлением = )

сколько сказаок, легенд, фентезийных историй и баек с их насторением, финалом. отражает значение "пропАсть", как до смерти, так и нет, но безболезненного возврата к прошлому не будет, как минимум глубокая травма, надломленность, или сложное восстановление, если захватило не сильно.
их легендарное воплощение связано с водой, потому что их путь сравним с омутом, с воронкой.
это обратная сторона увлечения - жадность, азарт. они увлекаются (и увлекают) до потери контакта с канатом жизни, не задумываясь проходя точку невозврата. для них нет ценности в обывательском сценарии: родиться, вырости, увлекаться слегка чем-то по жизни, щавести детей, созреть, реализоваться вкругу этой своей жизни, передать опыт, состариться и умереть. они - увелченцы и эксперементаторы, уходящие все дальше в дебри из этого безопасного круга или пути. они не говорят: уже поздно, мы устали, на сегодня хватит. продолжим завтра, или через год, хорошо провели время. они все время идут дальше, им мало и не нужно возвращаться.
эквискам часто нужны спутники. а может и всегда, если они создают гибельное направление, а не следуют ему. у некоторых существ есть иммунитет, но их жертвами могут стать весьма многие. их эффект можно оценивать как "погубить". скорее всего, у разных существ по-разному будет наступать эта точка невозврата, т.е. что для кого уже гибель, для другого - еще приключение, но действуют они через отказ от чувства меры.
и близкие пытаются уберечь от влияния эквиски, мне кажется этим объясняется агрессия при встрече с непонятным и потенциально опасным - выбор перебдеть. лучше отказаться от чего-то пусть и не преведшевого бы в омут, но не очень нужного, чем потерять. совсем. предлагаемое эквисками может поначалу выглядеть невинно, безопасно, или в границе приемлемого. отличительная особенность - отсутствие дна, или не раз упомянутой тут точки возврата. акценты от "чуть-чуть", "немного" до "еще", "больше", "дальше" быстро сменяются.
люди-эквиски мне кажутся просто воплощением. они просто ловят эту "волну", следуют ей и увлекают других. а она сама "существует", как многое в этом мире. поэтому эту волну можно поймать и без эквиски, или с помощью других потусторонних как правило существ, явлений и эффектов. кстати, притяжение прОпасти - скорее всего сюда. так же - тот свет, следуя за которым наркоманы выходят из окна. то же и с сектами не преимущественно-обирательного действия, а сильного невозвратно-психического. гипнозы, трансы - но для всего нужно внутреннее согласие, любую силу человек должен впустить и принять, как в сказках, так и в реальности. это особый вид скушения. ягодка-за-ягодкой, грибочек-за-грибочком - того же поля. т.е. есть искушение разовое, а есть - затягивающее, это - второе. довольно легкая профилактика (мне кажущаяся легкой, аведь люди затягиваются) - азартные игры, когда спускаются все имеющиеся средства. но сам-то живой-здоровый, и имеешь возможность невозвращаться, пережить, заново заработать и т.д.
мне кажется, действие "эквиски" - это не всегда до смерти, человек может остаться жив, но переместиться в совершенно другую нишу, существенно меньшей емкости, возможностей по сравнению с предыдущей. выбраться, подняться из которой не сможет по причине надломленности. ведь жействие больше ориентировано на область психики, чем фактических обстоятельств.
еще нужно поговорить о различии процессов и о значении.
процессы - я имею ввиду например сравнение с гоблинами, троллями и барсуками, чья жизнь тоже ориентирована на процесс. тролли - это непримечательная в целом жизнь, в которой выделяется один или несколько процессов, который они грокают. который делают очень хорошо, где они профи, даже мастера. он НЕ противоречит их жизни, он сопровождает ее, или это их остальная жизнь сопровождает этот процесс. барсуки еще дальше - они свою жизнь строят из нескольких процессов - более масштабных, чем у троллей - нескольких видов деятельности. в принципе, на них эквиска может повлиять, однако у них сильная связь процесса-с-жизнью, процесса как рытья норы. и если они поймут, что процесс их из норы уводит, он скорее потеряет в ценности. а гоблинам просто некуда уходить) их не тянет куда-то откуда-то, они на самой переферии жизни, на самых основных потребностях. они сами тянутся, бросаются, чтобы ощутить эту "жизнь", без чего валяются без дела. причем бросаются они с помощью сильных психотропных средств, т.е. для их движения нужны серьезные усилия, а для них самих характерна инертность. сравнить можно с ледовой горкой (наклонной дорожкой), на которой другие могут укатиться далеко (и говорят же - покатился по наклонной), а гоблины ходят в одежде из песка. на них может и подействовать эквиска, но они и сами недалеко от его финала, и жизнь-сама-по-себе для них не ценна. т.е. мотивация эквиски - увлечь и подтолкнуть, придать ускорение, зацепив за психические реакции, здесь не сработает, потому гоблины - не их ниша. спустить до гоблина или тролля более высшее существо - это да. при том, оно не станет полноценным счастливым гоблином или троллем - в этом отличие - оно будет вести этот образ жизни, будет находиться в этом режиме активности психики, и страдать, ощущая тоску. от нереализованности остального потенциала.
кстати, пример такого "снижения". Ольга, по-видимому, приводила притчу, про принца, повстречавшего любовь на острове, но предпочшедшего обеспеченную подготовленную жизнь. это снижение с эльфа, например, до мавки. да, он все имеет, но не вся душа этим удовлетворена. а в роли эквиски здесь выступило благополучие. так же потихоньку, не сразу. у него же была иллюзия, что он вернется, и возможность эта формально действительно была, в ловушку попала психика.
значение я вижу более мутно и отчасти умозрительно. они и оно существует. оно и они опасны. они воплощают опасность, являются проявлением того, что и так есть, иллюстрируют ее. поэтому бесполезно например, желать их исчезновения, ибо их действие основано на свойствах НАШЕЙ психики. зато это повод отметить знаками опасные повороты путей, которые они показывают. заботиться о крепости-при-эластичности связи с "канатом жизни" (ну такой у меня нарисовался образ. кнат протянут по дороге, мы можем отклоняться, но нужно соблюдать направление. как грибы-ягоды в лесу. мы перемещамся вдоль каната на связях-поводках. если она будет слишком длинной, она  будет опутывать деревья, существенно усложняя наш путь. если короткой - не будет интереса, мы мало чего сможем увидеть. родился-жил-умер, и все. а где содержание, где красивые картины и запахи? а если недостаточно прочной - мы не сможем вернуться и будем блуждать в стороне от своего пути, со всеми вытекающими: и поисками себя, и хождением по чужим дорожкам, и бессмысленным (для нас же) блужданием. и - о чудо! мы нашли свою дорожку - счастье! а сколько времени прошло, туда уже не успеем, и сюда, и заболели уже, да и помирать скоро.. хотя тут все не однозначно - в вопросе бессмысленности, однако о пути души я думаю все же можно говорить). и возможно, путь эквиски - это возможность увидет процесс во всей его яркости, из-за отсутствия связи, мотивации к возвращению к "жизни", их путь идет не в направлении жизни, а в направлени выбранного процесса, которое позволяет лучше видеть, лучше чувствовать, познавать и т.д. его. для них не очевидно преимущество жизни, и там, где процесс их уводит от нее, они и отрываются = )
пожалуй, достаточно. = )

еще можно сказать об особенностях влияния эквиски на представителей разных каталогов. последствия, не позволяющие вернуться и осознавать себя прежними заключаются в выбивании, исчезновении опоры. для Ши изменится реальность, ее значимые обстоятельства. для Оборотней - возможность осуществлять свои желания, ибо для них самоидентификации это важнее обстоятельств, хотя эти сферы у тех и других пересекаются. бестии (про которых я пока не читала, да) очень сильные. они формируют реальность под себя и могут практически все, но им нужно создать точку опоры, мотивацию, цель. вырастить в себе этот каркас, увидеть и воспользоваться им, чтобы потом растворить - вот на эту способность и будут направлены последствия. бестии зависят сами от себя, и не нащупав эти силы в себе, направления изменения, ничего не сделают, будь хоть какие внешние условия.

такие ощущения, приправленные умопостроениями, проекциями и гипотезами = )