Тест на твои психологические векторы!

Автор Тема: Типы в идеале  (Прочитано 15054 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nel

Re: Типы в идеале
« Ответ #15 : Пятница 04 Апреля 2008, 02:02:36 »
= ))
дон - любознателен, быстро схватывает новое, легко и с удовольствием делится догадками
дюма - создает уют, бс-но одевается, поддерживает приятное настроение
роб - мягкий, умный, не чужд идеям и озарениям, имеет обширные познания, также с удовольствием ими делится
гюго - массовик затейник, веселый, вносит оживление, с ним приятно посмеяться и вкусно покушать, поделать что-нибудь веселое и позитивное)

гамлет - уух! тонко чувствующий, бездна эмоций, причем правильных)) т.е. уместных и своевременных) глубина. тут не хиханьки, тут все серьезно. запросто провоцирующий, обостряющий, накаляющий. обнажающий, достигающий основ. легко выражающий вовне. создающий комфортную атмосферу вовлеченности. родной на уровне ценностей и понятий, яркий, запоминающийся. гамлетам не чуждо также направление на бабло.
макс - это правильные хорошие люди, без заебов, с родными понятиями и ценностями.
жук - они при этом еще и активны)) стремящиеся, добивающиеся, заинтересованные, чс-ные
есь - тонкость, лиричность, интересность, умение украшать повседневность, видеть и показывать красоту, свежесть, ненавязчивое создание и поддержание настроения, надежность, как ни странно. надежность в понимании, в возможности договориться. еще есь может время от времени выпендрицца по ролевой, что-то вкусное приготовить или иным образом сотворить. есь умеет сглаживать, выворачивать в нужное русло. и конечно не попрекает этим! ему в охотку.

надежность вообще присуща второй квадре. жукам - в решениях, во включенности в круг, т.е. в отношениях, во включенности в цели, в заботе, если ты в круге, и отсутствии интриг, мсти, деятельного негатива, если ты из круга выходишь. максам - в суждениях, понятиях, в самом их существовании)) гамлетам - в чувствах, в том, что если что-то изображается - оно действительно есть. а про есей написала)

nel

Re: Типы в идеале
« Ответ #16 : Пятница 04 Апреля 2008, 02:06:49 »
джек - активный, умеющий зарабатывать деньги, эффективно их тратить. поддерживает отношения (выражает в них заинтересованность и откликается, надежен в плане заинтересованности и доброжелательности), предлагает и организует на начальном уровне мероприятия, а также выруливает их в конце)) т.е. способствует тому, чтобы при любом случившемся раскладе было хорошо, или хотя бы не совсем плохо. позитивен, активен, доброжелателен. предприимчив, может соориентироваться по ситуации, обладает навыками и умением решать задачи. не боится людей и новых сфер. еще джек отделяет важное от неважного, обязательно от не-... . он может забарахлить комнату, не мыть посуду, не повесить мокрые вещи, оставить включенным свет, но не оставит срач на природе, нормально затушит костер, не оставит открытой дверь. может опоздать на встречи с друзьями, даже на транспорт, слегка сдвигать выполнение проектов, но на важные деловые мероприятия, экзамены, работы с жестким сроком выполнения приходит и делает вовремя.

хватит пока)

Lighty

Re: Типы в идеале
« Ответ #17 : Пятница 04 Апреля 2008, 11:05:48 »
Цитировать
Есенины - должны петь, читать стихи (можно Гамлетам и жуковым), многда готовить и вносить романтику и красоту в жизнь. Да ещё есенины должны поднимать самооценку).
о, я идеальный тип практически.  :approve а про самокопания забыла? базовому ж БИ никуда без этого дела  >:D
Цитировать
Базовые БИ может и никуда, а я бы эти самокопания выключила).
Ну или оставила, но только в режиме самокопания без привлечения широких слоев обещственности ;D ;D ;D ну или хотя бы без привлечения меня)

slonoslon

Re: Типы в идеале
« Ответ #18 : Пятница 04 Апреля 2008, 16:16:04 »
имхо:

идеальный Роб - создатель концептуально правильных и архитектурно целостных систем, чемпион мира по шахматам.
идеальный Дон - не от мира сего, легко увлекающийся и выпучивающий глаза, равнодушный к мирским благам
идеальный Дюм - галантен, готовит вкусную и полезную еду и всех ею угощает
идеальный Гюго - всегда полон энергии и оптимизма, передает другим свое стабильно хорошее настроение и светлое мировосприятие

идеальный Есенин - романтичен и мечтателен, одновременно наивен и мудр, и красив во всех своих проявлениях
идеальный Жук - ничего не боится и способен выйти победителем из любой ситуации
идеальный Гамлет - музыкант, певец или художник, наполняющий творчество своей энергетикой
идеальный Макс - всегда на защите законных прав и интересов хороших людей, интеллектуал.

идеальный Нап - уверен в себе и решителен, легко идет напролом без предварительной оценки своих качеств и сил
идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга
идеальный Драйзер - гармоничен и многогранен: днем мораль читает, вечером идет культурно развлекаться

идеальный Штирлиц - основа и движущая сила всех бизнес-процессов компании
идеальный Дост - добрый человек, остальное само приложится
идеальный Гексли - мил, очарователен и женского полу
идеальный Габен - придет и молча поправит все.

Lighty

Re: Типы в идеале
« Ответ #19 : Пятница 04 Апреля 2008, 16:29:21 »
идеальный Гексли - мил, очарователен и женского полу
скромно молчит
радуясь что на треть она точно идеальна)

nel

Re: Типы в идеале
« Ответ #20 : Суббота 05 Апреля 2008, 13:52:42 »
вторая порция = )

драй - гуру отношений. реально чувствует их, направляет, корректирует, выравнивает, чтобы было хорошо и правильно. хранитель главного связующего людей - хороших отношений.
баль - би-шник от бога. экономный тип, в плане ресурсов. умеет шевельнуть мизинцем там, так и тогда, чтобы к нему упал мешок с баблом, или поимелись другие блага. не суетиццо. умен, во многом разбирается, делится этим = ) тонкое чю.
нап - достигатель, тот, кто переводит: "а хорошо бы.." в "так и есть!" умеет договориться, добиться, наладить связи, организовать, скоординировать. сплачивает компанию через отношения.

nel

Re: Типы в идеале
« Ответ #21 : Суббота 05 Апреля 2008, 14:44:26 »
гек - легкий человек, полезен связями, много знакомых для интереса и пользы. скользящий тип, может посоветовать что-нибудь полезное и хорошее)
габен - основательность и деловитость, чувствование нюансов и полутонов. наводит лоск, придает завершенность и удобство. стабилен.
дост - тонкий и вникающий человек, покладист, комфортен, мягок. понимающ и терпелив, находит интересное и позитивное. умеет находить подход и разруливать отношения. постоянен.
штирль - деятелен, эффективен, профессионален, компетентен. создает комфорт. делится продуктами своей деятельности = )

spyke

Re: Типы в идеале
« Ответ #22 : Суббота 05 Апреля 2008, 15:05:01 »
идеальный Гексли - мил, очарователен и женского полу
скромно молчит
радуясь что на треть она точно идеальна)
хо-хо, кокетко :D
«Турбо-Суслик» - проработай свои проблемы! Осторожно! Если ты скачаешь и прочтешь книгу - у тебя не будет больше поводов страдать!

Scald

Re: Типы в идеале
« Ответ #23 : Пятница 11 Апреля 2008, 18:22:12 »

идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга


гы, что-то неравенство какое-то среди зеркальщиков: Бог и Бомж  >:D

тогда уж, переводя в духовную плоскость, Джек должен быть эксцентричным учителем дзэн, "дзэн-безумцем" (в отличие от спокойной обудденелости бальзака).

Olga

Re: Типы в идеале
« Ответ #24 : Пятница 11 Апреля 2008, 20:34:11 »
идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга
тогда уж, переводя в духовную плоскость, Джек должен быть эксцентричным учителем дзэн, "дзэн-безумцем" (в отличие от спокойной обудденелости бальзака).

Не вижу принципиальных отличий между "эксцентричным учителем дзэн" и "авантюристом и бродягой".

 :)

Scald

Re: Типы в идеале
« Ответ #25 : Понедельник 14 Апреля 2008, 12:37:02 »
идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга
тогда уж, переводя в духовную плоскость, Джек должен быть эксцентричным учителем дзэн, "дзэн-безумцем" (в отличие от спокойной обудденелости бальзака).

Не вижу принципиальных отличий между "эксцентричным учителем дзэн" и "авантюристом и бродягой".

 :)


первый может заключать в себе второго как форму своих проявлений, а вот наоборот - совсем не обязательно.
принципиальные отличия - во внутреннем наполнении, а не в форме.

Olga

Re: Типы в идеале
« Ответ #26 : Понедельник 14 Апреля 2008, 12:58:16 »
принципиальные отличия - во внутреннем наполнении, а не в форме.

Именно "внутренние наполнения" я и имела ввиду.
Не вижу принципиальных отличий.  :cool

Scald

Re: Типы в идеале
« Ответ #27 : Понедельник 14 Апреля 2008, 12:59:52 »
принципиальные отличия - во внутреннем наполнении, а не в форме.

Именно "внутренние наполнения" я и имела ввиду.
Не вижу принципиальных отличий.  :cool

видимо, ты продвинутее меня и уже достигла в этом аспекте жизни стадии неразличения :)

Olga

Re: Типы в идеале
« Ответ #28 : Понедельник 14 Апреля 2008, 13:03:06 »
видимо, ты продвинутее меня и уже достигла в этом аспекте жизни стадии неразличения :)

Да.  :)

 



Перейти на главную страницу "Соционики нет!"